Euphoria saison 3 : les critiques ont rendu leur verdict

Quatre ans. C'est le temps qu'il aura fallu pour que Rue Bennett remette les pieds sur HBO. La saison 3 d'Euphoria est arrivée dans un contexte de production catastrophique : calendriers explosés, tensions internes, polémiques à répétition. Et maintenant que les critiques ont vu les premiers épisodes, leurs avis commencent à circuler. La question, ce n'est plus de savoir si la série allait survivre à son propre chaos — elle a survécu. C'est de savoir si ce troisième acte valait l'attente.

Créée par Sam Levinson en 2019, Euphoria a explosé sur HBO avec une première saison qui redéfinissait les codes des séries pour adolescents. La saison 2, diffusée début 2022, a battu des records d'audience pour la chaîne depuis l'époque des Sopranos, propulsant Zendaya vers un second Emmy consécutif. Puis le silence, et quatre années de rumeurs. Entre Zendaya enchaînant Dune 2 et Challengers, Sydney Sweeney devenue une star à part entière, et des tensions persistantes autour du créateur Sam Levinson, la saison 3 semblait parfois ne jamais devoir voir le jour.

Selon EcranLarge, les premiers retours qualifient ce retour de « chaotique », un terme qui colle à la série comme une seconde peau. Le consensus semble confirmer qu'Euphoria a conservé son ADN : excès visuels, intensité émotionnelle, style Levinson poussé à l'extrême.

C'est plutôt rassurant. Une série revenue après quatre ans portait le risque de se lisser pour plaire au plus grand nombre. Le fait que les critiques évoquent encore le chaos comme caractéristique principale suggère que Levinson n'a pas cherché à adoucir sa vision.

Un détail que tu ignores peut-être : Sam Levinson est le fils du réalisateur Barry Levinson, oscarisé pour Rain Man. Sa carrière entière se comprend différemment quand on réalise qu'il a grandi dans l'ombre d'un père doublement récompensé. La pression artistique d'Euphoria, ses excès compris, prend une autre dimension.